GIS기반 어촌 데이터셋 구축 연구
적합도28점
마감일정 미확인
공고일2026. 8. 25. AM 6:54
예산46,000,000원
추천 근거
도메인 7점(해양, 해양수산), 기술 6점(GIS, 데이터셋), 사업유형 15점(개발, 구축, 연구, 용역) 기준으로 산정했습니다. 블루맵 기술특장점 기준으로는 S-100 데이터셋 제작·검증·뷰어 도구화 역량 역량이 연결됩니다. 특히 FC Builder, PC Builder, Schema Validator, GML Encoder, 심볼 편집기 등 S-100 표준 인프라 도구 자체 구축 경험를 근거로 검토할 수 있습니다.
GIS해양해양수산데이터셋개발구축연구용역
입찰 상세
참가 가능 지역지역 제한 미확인
투찰 가능 업종업종 제한 미확인
계약 방식제한경쟁
낙찰 방식협상에의한계약-협상에 의한 낙찰자 결정
배정 예산46,000,000원
추정 가격41,818,182원
공고 분석
1. 한 줄 판단
- 참여 판단: 낮은 우선순위 (적합도: 28점)
- 핵심 이유: 공고명/첨부문서가 GIS, 해양, 해양수산, 데이터셋, 개발, 구축, 연구, 용역 키워드와 연결되어 있으며, 블루맵 기술특장점 기준으로 보안·품질관리·검증 중심 사업수행 역량, 해양 공공시스템 통합 구축·유지관리 수행 역량, S-100 데이터셋 제작·검증·뷰어 도구화 역량 역량을 제안 근거로 검토할 수 있습니다.
- 우선순위: 적합도 28점 기준으로 참가자격과 과업 범위를 먼저 확인한 뒤 제안 여부를 확정하는 흐름이 적절합니다.
2. 공고 핵심 요약
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 발주기관/수요기관 | 한국해양수산개발원 |
| 과업 범위 | GIS기반 어촌 데이터셋 구축 연구 |
| 마감/일정(한국시간) | □ 과업 기간 |
| 예산/금액 | 공고 예산 46,000,000원 / 추정 가격 41,818,182원 |
| 계약 방식 | 제한경쟁 |
| 낙찰 방식 | 협상에의한계약-협상에 의한 낙찰자 결정 |
| 제출물/산출물 | ◯ 최종보고서(연구과제 결과보고서 요약 포함) 초안은 과업완료 1주전에 제출하여야 한다. |
3. 블루맵 적합성
- 맞는 부분: 보안·품질관리·검증 중심 사업수행 역량, 해양 공공시스템 통합 구축·유지관리 수행 역량, S-100 데이터셋 제작·검증·뷰어 도구화 역량 항목이 공고/첨부문서 신호와 연결됩니다.
- 부족하거나 확인할 부분: 문서에서 확인 필요 항목을 기준으로 실제 참가자격, 필수 실적, 소프트웨어사업자/정보통신공사업 등 등록 요건을 재확인해야 합니다.
- 활용할 수 있는 역량: 보안·품질관리·검증 중심 사업수행 역량: S-100, SECOM, S-63 등 표준·보안·검증이 결합된 사업 수행 경험 / 해양 공공시스템 통합 구축·유지관리 수행 역량: 해양 공공기관 운영시스템의 유지관리·고도화·통합 구축 경험 / S-100 데이터셋 제작·검증·뷰어 도구화 역량: FC Builder, PC Builder, Schema Validator, GML Encoder, 심볼 편집기 등 S-100 표준 인프라 도구 자체 구축 경험
4. 발주 요구와 블루맵 대응 매핑
| 발주 요구/확인 항목 | 블루맵 대응 방향 | 근거/확인 필요 |
|---|---|---|
| 과업 범위 | 보안 요구사항과 품질검수 기준을 요구사항 추적표에 연결 | GIS기반 어촌 데이터셋 구축 연구 |
| 데이터/시스템 연계 | 보안·품질관리·검증 중심 사업수행 역량을 중심으로 데이터 모델, 연계 API, 운영 화면, 검증 절차를 한 흐름으로 제시합니다. | GIS기반 어촌 데이터셋 구축 연구 |
| 자격/실적 | 유사 공공 정보시스템, 공간정보, 해양 도메인 실적을 우선 매칭합니다. | 문서에서 확인 필요 |
| 산출물/검수 | 산출물 목록을 제안서 목차와 일정표에 그대로 반영합니다. | ◯ 최종보고서(연구과제 결과보고서 요약 포함) 초안은 과업완료 1주전에 제출하여야 한다. |
5. 제안 전략
- 제안 메시지: "보안·품질관리·검증 중심 사업수행 역량을 기반으로 발주 요구를 표준 데이터, 운영 화면, 검증 가능한 산출물로 연결한다"를 전면에 둡니다.
- 기술 전략: 보안 요구사항과 품질검수 기준을 요구사항 추적표에 연결 현행 운영 안정성, 장애 대응, 보안 업데이트, 단계적 전환계획을 제안 검증 자동화와 수동 검토 절차를 병행한 품질관리 체계 제시
- 수행 전략: 착수 초기에 현행 데이터와 사용자 업무를 진단하고, 중간 산출물로 화면 흐름과 데이터 모델을 빠르게 검증하는 방식을 제안합니다.
- 차별화 포인트: S-100 Part 15, S-63 보안 구현 경험, 전자해도·바다내비 수로제품 공급시스템 유지관리, S-100 데이터셋 검증·확인도구 설계
6. 리스크와 확인 질문
- 참가자격/실적: 문서에서 확인 필요
- 일정/인력: 마감일과 질의응답 일정을 기준으로 제안서 작성 가능 시간을 먼저 계산해야 합니다.
- 기술/데이터: 원천 데이터 제공 방식, 외부 시스템 연계 범위, 보안/망분리 조건이 있으면 비용과 일정에 직접 영향을 줍니다.
- 평가/검수: ◯ 본 과업수행 중 과업량의 증감이 발생되는 경우와 기타 발주자가 필요하다고 인정될 때에는 예정가격 작성 시 산출한 근거를 기초로 하여 용역비 및 과업을 변경할 수 있다.
- 발주처에 확인할 질문: 기존 시스템/데이터의 제공 범위, 필수 연계 시스템, 운영자 수, 검수 기준, 산출물 양식을 확인해야 합니다.
7. 제안서 문장 후보
- 블루맵은 보안·품질관리·검증 중심 사업수행 역량을 바탕으로 GIS기반 어촌 데이터셋 구축 연구에 대해 데이터 구조, 사용자 업무 흐름, 운영 화면을 함께 설계해 발주기관의 지속 운영 부담을 낮추겠습니다.
- 본 과업은 GIS기반 어촌 데이터셋 구축 연구를 안정적으로 연결하는 것이 중요하므로, S-100, SECOM, S-63 등 표준·보안·검증이 결합된 사업 수행 경험을 중심으로 표준화된 데이터 모델과 단계별 검증 체계를 수행하겠습니다.
- 검수와 산출물은 ◯ 최종보고서(연구과제 결과보고서 요약 포함) 초안은 과업완료 1주전에 제출하여야 한다. 기준을 제안 일정표에 반영하고, 블루맵의 기술특장점과 연결되는 중간 결과물을 착수 초기부터 확인 가능하게 제시하겠습니다.
8. 다음 액션
- [ ] 첨부문서에서 참가자격, 필수 실적, 공동수급 허용 여부를 먼저 확인합니다.
- [ ] 과업 범위를 기능/데이터/인프라/운영지원으로 나누어 블루맵 담당 가능 영역을 표시합니다.
- [ ] 제안서 초안에 넣을 차별화 문장 2~3개와 예상 리스크 질문 목록을 정리합니다.